户籍改革解读:9成受访农民不愿交地换非农户口


时间: 2018-12-30

  第一,农民的土地承包全还要确权,进一步确权。

  你说在小城市里,没工没什么,在那不上班,买了房干什么?种了庄稼,还拉到小城镇里去吗?

  一是要改进中小城市的交通前提。

  农夫4:

  刘守英:

  这仅仅是一个开始,是一个主要的标记。人口统计是一个基本制度,我们其它各相关范围的统计,也将配套跟进。这标志着咱们将加快实行基本公共服务的均等化,城乡居民将逐步的等同享受根本公共服务。

  农业户口、非农业户口,随着户籍轨制改革见解的落地,两者界限不了,但两个户口簿背地的福利差别,会随之消失吗?

  评论员 白岩松:

  第二,坚持依法逼迫有偿的准则,领导农业转移人口有序流转土地承包经营权,依法、被迫、有偿。

  一个小孩子出生当前,就不要再清楚是城里娃还是农村娃,攻破了几十年来城乡的户口壁垒,这应当说是我们社会发展的一大进步。

  农民:

  这一次国务院的文件非常强调土地权利的保护,这是在我们户籍改革的一个前提。假如土地的权力不得到合法的保障,农民也不会轻易的进城失掉户口的身份。我刚才在新乡的考察,正好也是城镇化的调研,问民,农民就是说,当初农民不关怀他叫什么,是叫农民还是市民,他真正的关心,如果我进城,城里的公共服务是否享受,另外土地权利是否得到保障。

  评论员:

  评论员:

  喜好要城市户口。

  就业、教育、住房、医疗、养老等基本公共服务的均等化,不仅关联到城乡差异的消除,更决议着国度发展的未来。《新闻1+1》今日关注“城市”的户口,“农民”的地。

  配套跟进能否跟上?基本公共服务能否均等化?这确切是此次改革的要害。事实上,这次颁布的意见也充分考虑到可能面临的艰难。对小城市、中等城市、大城市,特大城市的落户政策提出了不同的恳求。

  评论员:

  解说:

  公安部副部长 黄明:

  在这个时候我们不说最新的答案。我们看看在多少年前中国社科院进行的一个调查,调查的近11万人,跟我们假想的不太一样。“80前”也就是70后、60后等等不违心转变为非农户口的达到80%;而80后农民工不乐意改变为非农户口是75%,同时加了一个条件,如果要交回承包地才华转户口,不乐意转变为非农户口到达90%,100个人当中有90个人不乐意转变成我们以为会愿意转变的城市户口。情理何在?起因又是什么?他们担心的什么?其切实清算计帐的一个关键点。

  解说:

  我们的城镇化以及户籍制度改革其中最重要的关键点,就是农民友人他们的土地,承包的土地包括还是宅基地将来怎么解决,是彻底丢掉,还是有偿,还是可能进入到转让,他们也能调配的利益,恐怕这一次是改革的重中之重,今天我们去关注它。

  就是要根据每个城市的情况,调处、改良现行的落户政策。

  评论员:

  昨天,国务院公布了《进一步推进户籍制度改革》的意见,决定取消农业户口与非农业户口性质分辨,建立城乡统一的户口登记制度。

  您这次从调研的感触异样深,从历史的场合看,上次分成城乡,实在是捐躯农民巨大的代价,实现了工业化最早的起步,而且壁垒越来越高,这次要城镇化,得让他占廉价,这种便宜是得到更好的好处。这次《意见》当中,有这样的一句话,要尊敬农民意愿的前提下发展试点,也就是他是否退出三权,你认为试点将来的发展方向是什么,如何让他占更多的“便宜”。

  就是乡村,起码空气环境上比城市要好多了。

  解说:

  现在面临的很大的问题在哪,就是土地的权利的保障,实际上是农民应有的权利。就是他作为一个农民,我们政府给农民赋予的承包权、宅基地的权,还有集体收益分配权,这是权利是作为一个农民本身获得的基本的权利。但是进到城市这些公共服务的权利,是他进城以后,他对城市所做的贡献,也应该基本得到的政府供应基本的义务和保障,这两个是不可以平等和不可以交换。尤其不能说农民把土地交出来,再一个城市去换,在实际上和政治上这两者之间不具备平等性。

  黄明:

  讲解:

  解说:

  教导部副不振 刘利民:

  农夫3:

  评论员:

  《消息1+1》2014年7月31日实现台本

  你好,岩松。

  黄明:

  昨天,《户籍制度改革的意见》出台了,即时媒体与整个社会高度的关注,这毕竟大家等候了很久了。从前很长时间里头,城市户口和农村口有一个坚挺的墙,现在它们并轨了,不在分这个了,未来就是居民的户口。但是过了一夜,这件事件很多人就要思考了,对于很多的农民友人来说,不这项政策的时候,觉得要有这样的政策,因为这样才更同等,当真有了这个政策,恐怕从前几十个小时,到底值还是不值。

  在昨天这场国务院新闻办召开的宣布会上,来自公安部、教育部、人社部、发改委等八个局部的人官员一起缺席,为这份意见进行解读,这在以往并不久见。

  农民5:

  个别的打工者几乎不上保险,也没单位给我们上保险。

  国家发展和改革委员会秘书长 李朴民:

  推动以公办学校为主,来接(收)随迁子女接受义务教诲。

  其实里面一个自愿,一个有偿,到无比明白的写出了未来的方向,农民还会继续计帐,如果未来疑义的农民包含居住的人口真能转成城市化户口,也是在强迫的前提下谈判和取舍的过程。接下来,我们连续关注城市的户口和农民的土地。

【1】【2】下一页

  ――“城市”的户口与“农民”的土地

  在四年前就有这样一个考核,如果退掉土地承包权,惊疑的让大家发现,有90%的农民决定,不把户口转城里。

  刘守英:

  农民1:

  今天从核心到处所的媒体,也都关注了这一存在划时代的改革举措。那么对这个改造措施的改革对象,也就是那些目前仍是农业户口的人,他们又是怎么说?

  刘守英:

  接下来连线一位嘉宾,国务院发展研究中心农村部的副部长刘守英,当初正在河南新乡调研。刘部长你好。

  农民2:

  农民:

  刘守英:

  城市户口没工作,村里有地,不如种地

  小沈:

  不想要。

  你好观众朋友,欢迎正在直播的《新闻1+1》

  在福建一个农夫工要想市民化,政府需要增加支出12.9万元。巨大的地方财政投入能担负的起数百万农民的市民化须要吗?

  解说:

  第三,进城落户农民是否有偿退出三权,也就是跟土地割开了。应该依据党的十八大三中全会精神,在尊重农民宿愿的条件下发展试点,还仅仅是试点,足球有一个硬约束,现阶段不得以退出土地承包经营权、宅基地利用权、群体收益分配权作为农民进城落户的条件,不能够。就是这十行在这全部的三页半纸里面占的分量还是是相称重,从某种角度来说,这也是改革的一个重点。

  解说:

  解说:

  加引号,可能同意。这里中央的问题在哪?退出的概念是什么?未来农民进城以后,我们留在农村的,一个是土地的经营权、宅基地权、群体收益调配权,这些土地,我们的未来采取什么样的制度安排,尤其它牵扯的范畴经营,关涉到流转权,但是这些是留在农村以后,残余的这些农民在经营土地有经营制度的安排。然而这里的安排是有偿退出,什么含意?政府不能强制的剥夺,将来应当是更多的通过市场的方法,来探索承包经营权,到底怎么流转,宅基地怎么流转,这样通过市场的方式,通过农民被迫的方式,这样来解决进城当前的这些人原有的这两项土地的权利,另外在留在城市的人在经营上扩大范围,而宅基地这一块也可以进行重组,这样实现全体农村的从新构造,实现城市跟农村的双赢,这个摸索的是未来的重要方向,应该是市场主导还而不是政府的主导。

  我渴望是城市户口。

  讲授:

  实际上他在清理算帐,得到的实际好处跟如果失去土地的失去之间,哪个更赚一点,这个畸形,人之常情。

  切实对这次户籍制度改革,土地跟农民之间的关系的主要性,通过这份户籍制度改革的相干的看法就能感想得出来。我翻了一下,一共打印出来的是三页半纸,然而其中谈到土地这一块用了整整十行,这个分量是相当不轻的,在这十行里头,重要强调这多少个意思。

  改革已从改变名称开端,然而更多改革还有很长的路要走。

  城市户口没工作,村里面有地,不如种地。

  黄明:

  就是根据咱们的国家的基础国情,踊跃稳当推进,优先解决存量,有序引导增量,公平勾引预期,不急躁、不冒进,防止不切实际,一哄而上。

  在昨天这份意见发布之后,也有不少疑虑的声音,就是改革不仅是转变个称说这么简单。去年2月,全国人大常委会委员辜胜阻在网友在线交流时吐露,在户籍制度上有60多种城乡之间不平等福利。

  “城市”的户口与“农民”的土地

 
 
 

               
    友情链接:
    Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。